공기나 물처럼 주변에 있을 때 가치를 느끼지 못하던 것들이 갑자기 귀중하게 여김을 받을 때는, 그런 흔해빠진 것(?)이 사라져 버릴 때죠. 즉 숨을 쉴 수 없는 상황이나 갈증을 느끼고 나서야 우리는 생명에 필요불가결한 요소들의 소중함을 깨닫게 된다는 말씀입니다.
일단 이번 민항기 우회를 통해 그동안 당연하게 여기던 남북평화가 망가질 때, 우리와 북한이 각각 입을 손해를 따져 보기로 하겠습니다.
일단 북한부터…
▲ 북한 비행정보구역을 통과하는 항로 현황. [자료제공-국토해양부] (통일뉴스인용)
이번에 문제가 된 건 북한 영공이 아니라 북한이 관장하고 있는 비행정보구역이라는 놈입니다. 위 그림에 보시다시피 B467이란 구간을 우리 국적 항공사들이 요긴하게 써 먹었죠.
뭐.. 우리한테만 좋았던 건 아니고요. 북한도 우리 국적항공사들에게 저 구간 통과를 허용하는 조건으로 매년 30억원 이상을 챙겼다고 합니다. (출처) 우리 국적항공사뿐만 아니라 다른 나라 항공사까지 치면 매년 50-60억원 정도 수입이 생겼으니 빡빡한 북한 사정에 쏠쏠한 수입원이었을 겁니다 (출처).
이제 북한은 자신들의 조처로 최소한 우리 국적항공사가 지불하던 매년 30억원 이상의 통과료 수입은 날라가 버린 셈이 되었죠.
그럼…우리는 B467 구간을 사용할 수 없게 되면 손해를 볼 일이 없는가? 이런 질문이 당장 생기죠.
매번 비행기 한대 통과할 때마다 북한에 이용료로 135만원 정도를 지불했는데 저길 통과 못하고 일본 비행정보구역으로 돌아가면 300-400만원 정도가 더 든다고 하네요(출처). 뭐 당연한 얘기겠지만 예전에 북한정부의 수입이던 통과료는 이제 일본정부의 수입으로 바뀌고 말이죠.
대략 우리 국적항공사들은 매년 70-90억원 정도의 추가 지출과 함께 비행시간 증가에 따른 고객불만을 떠 안아야 되고, 반대로 일본 정부는 손가락 하나 까딱하지 않고 이명박 정부의 대북 강경 정책과 이에 반발한 북한 정부의 조처 사이에서 어부지리로 매년 30억원 이상을 챙기는 횡재를 하게 된거죠.
아무튼 우리가 얼마를 손해를 보던, 그리고 일본 정부가 얼마나 추가 수입이 생기던 말던… 나는 무조건 북한에 한푼이라도 자금 유입이 되는 건 참을 수가 없다고 하시는 분들께는 좋은 뉴스일지 몰라도 평범한 한국인이라면 이게 우울하기 짝이 없는 소식입니다.
이제 조금 시야를 넓혀보죠.
지난 10년동안 소위 '코리아 디스카운트'라는 개념이 거의 없어지다시피했죠. 이게 뭐냐하면 당장 20, 30년전만 해도 한반도에는 늘 남북간의 군사적 긴장이 상존해 있었습니다. 따라서 한국이 외자를 도입할 때, 돈을 빌려주는 외국은행 입장에서 그런 전쟁 가능성에 대한 두려움 때문에 이자율을 조금 더 높여 받았던 걸 말하는 겁니다.
그러던 것이 김대중, 노무현 대통령의 평화 노력 덕분에 최소한 우발적 충돌이라면 몰라도 의도적인 군사도발 걱정은 하지 않게 되었고 따라서 외자 도입시 최소한 군사적 긴장감에 따른 불이익을 볼 일은 예전보다는 없어졌다는 거죠.
이제 다들 아시겠지만, 국제 금융시장 사정이 썩 좋지를 못합니다. 최근 외신들의 한국 때리기도 그렇고 작년 초는 물론이고 작년 말과 비교해도 외국에서 돈을 빌릴 때 지불하는 이자율이 장난이 아니게 높아졌죠. 쉽게 얘기하자면 외국 은행 입장에서 꼬투리 잡을만한 것이 있으면 최대한 꼬투리를 잡아 비싼 이자율을 때릴 분위기란 말입니다.
따라서 북한이 독한 마음 먹고 서해안이든 어디든 국제 언론의 시선을 끌만한 군사도발을 벌일 경우 지금 우리가 물고 있는 이자율보다 훨씬 더 높은 이자율을 물어야 될 조건이 완전히 무르익었다는 거죠. 일단 아래 도표를 보세요.
이게 작년초부터 올해 2월말까지의 우리나라 외자도입 조건의 변화를 담은 도표입니다. 위 그림중에 주황색 실선을 보세요. 이건 우리나라가 1만 달러를 외국은행에서 빌릴 때, 이를 보증받기 위해 매년 지불해야 하는 금액을 나타냅니다. 작년 초에 1만달러 빌릴 때, 겨우 46달러만 내면 되던 것이 이제는 456달러를 내야하죠. (이 표현은 CDS의 변동추이를 통해 우리나라에서 발행되는 채권의 신용도가 낮아지고 있고 따라서 우리정부의 외자조달이 어려워지고 있다는 걸 이해하기 쉽게 표현한 것인데... 전문가들 눈에는 좀 이상하게 비춰질 수도 있을 것 같네요. 마치 우리정부가 외자도입을 할 때, 1만불 당 저만큼씩 돈을 지불하는 것 처럼 해석하기 쉽게 쓰여졌으니. 쩝....나머지 설명은 walknow님의 아래 댓글을 참조하시기 바랍니다.)
올해 안에 만기가 돌아오는 외채만 거의 2000억 달러입니다(출처).
불과 1년전의 상황과 현재 상황의 차이가 무엇인지 감이 오시는지요…. 바뀐 거라고는 대통령 하나 밖에 없는데 외자도입시 지출되는 경비가 10배가 넘어 버렸다는 말입니다. (물론 이명박 정부만의 잘못은 아니죠. 당연히 국제 금융위기에 따른 외자도입 여건의 악화는 사실이니까요.)
거기에 이명박 정부의 대북 강경정책이 계속되어서 만약 서해안에서 대규모 해상 충돌이 벌어지거나 각종 미사일 발사를 통한 무력시위가 벌어지면 우리나라가 도입하는 외자의 이자가 얼마나 더 높아 질지 생각 좀 해 보세요. 그리고 그렇게 비싸게 도입되는 외자로 주머니가 두둑해 지는 사람들은 또 누구겠냐고요? 그리고 추가로 나가는 이자와 도입 비용은 결국 여러분 주머니에서 나간다는 것도 좀 챙겨서 생각하시고요.
지난 10년간 김대중, 노무현 정부를 거치면서, 퍼주기니 뭐니 말이 많았고 때로는 북한의 눈치없는 도발로 긴장이 고조된 적도 있기는 하지만, 국내외의 모든 전문가들과 일반인들이 공통적으로 지적하는 것 하나는 남북간에 일정 수준 이상의 평화가 정착이 되었다는 걸 겁니다. 이런 평화는 여러분이 느끼시지 못하는 사이에 여러분의 호주머니를 두둑하게 채워 주고 있던 거죠.
자그마치 10년이나 지속된 남북간의 평화가 우리 국민들에게 준 건 아쉽게도 우리국민들로 하여금 이런 평화의 가치를 점차로 망각하게 만들었다는 것이겠죠. 덕분에 남북간의 긴장 고조도 자신들의 정권안보에 사용하는데 전혀 꺼리낌이 없는 정부의 등장에 거의 과반수의 국민들이 손을 들어주기도 했고요. 북한에 나가는 돈만 아까와 했지, 그런 평화를 통해 우리가 부지불식간에 챙기고 있던, 북한에 나간 금액의 몇배나 많은 유익의 가치는 소홀히 했고 말이죠.
오늘은 남북평화의 시장 가격에 대해서 조금은 실제적인 접근을 해 보았습니다. 이명박 정부도 실용을 강조하는 정부이니 제 말이 무슨 말인지 바로 깨달을 수 있게 되기를 바랍니다. 이 글을 읽는 여러분도 마찬가지에요. 당장 4월 재보선 때, 이명박 정부 좀 말려 주세요….좀 세상 돌아가는 걸 이해하는 정치 집단에게 표를 주시란 말입니다. 당장 여러분의 호주머니와 직결된 일이에요.
추가: 이 글을 미국 시간으로 3/6 오후에 올린 글인데.. 이미 3/6에 대한항공과 아시아나 외에도 Air Canada와 Singapore Airlines가 북한 비행정보구역을 우회하기로 결정했다고 합니다. 그리고 미국 국적 항공사인 델타와 유나이티드 에어의 경우 처음부터 북한 비행정보구역을 통과하는 항로가 없었다고 하네요. (출처: AP 통신: Jean H. Lee 기자)
평화를 유지하는 것이 경제적 가치를 창출하는 것이 군요..
좋은 글..퍼 갑니다.
가치있는 글을 이런식으로 막 퍼주기 해도 되시는 건지..
어쨋든 퍼주기에 감사를 드립니다.
이 사건이 보여주는 것은 북한은 정치적 지렛대로 쓰기 위해서라면 경제적 이익을 쉽게 희생시킬 수 있는 체제라는 것입니다. 따라서 북한과 중요한 경제적 협력관계를 가질 경우 우리가 북한에게 쓸 수 있는 레버리지보다는 북한이 우리에게 쓸 수 있는 레버리지가 더 커지게 되는 문제가 발생하기 쉽지요. 이 말은 바꾸어 말하면 이런 관계가 늘어날수록 우리에 대한 북한의 권력이 커진다는 이야기인 셈입니다.
이런 의미에서 한국은 우리가 북한에 대해 가질 수 있는 지렛대를 늘리는 것 뿐만 아니라 북한이 우리에게 쓸 수 있는 지렛대를 하나 하나씩 줄여 나가는 방법을 모색하는 것이 중요합니다. 우리가 북한에 대해 지렛대를 하나 갖는다 해도 저쪽이 동시에 세 개를 가지게 되면 그건 손해이니까요.
민항기노선 위협, 개성공단 봉쇄, 각종 대남도발, 여기서 더 나아가면 무력충돌도 발생가능성이 있구요.
지금 각종 악재에 시달리는 상황에서 우리나라는 북한이라는 악재를 더 가지고 있는 상황입니다.
그런데 예상외로 잘 견디고 있다라고 생각됩니다.
악재를 선반영하는 주식시장도 견조하게 버텨주고있고 ,, 이상황에서 외국인들의 국내채권매수도 활발히 이루어지고 있고 올해들어 대략
2조7천억정도 인걸로 추측됩니다.
대북정책 어느정도 변경은 필요합니다. 다 못하는 mb가 그나마 유일하게 잘 하고있는 부분이 아닐까 생각됩니다.
글본문 내용중 cds프리미엄은 사실 북한과의 관계악화와는 상관없는 부분입니다. 은행들의 단기해외차입을 국내에서 장기(20년)짜리
대출해주는 문제에서 부터 시작이자 금융위기로 급등한 겁니다.
최근의 cds프리미엄 급등은 동유럽의 디폴트상황, 단기외채 만기가 도래하고 있는 부분, 국내경제특수성(높은해외의존도)으로 인한
수출감소등등 복합적인 문제때문이라 추측됩니다
하지만 한가지 확실한 건... 북한의 도발이 일정 수준을 넘어서면, 북한 이슈 그 자체가 우리 국가의 신인도에 '확실하게' 영향을 미칠 겁니다. 전 개성공단의 존폐가 그 indicator라고 보는 입장입니다. 개성공단 문을 닫을 각오를 북한이 했다는 건, 무력 도발도 불사하겠다는 확정적인 표시이죠.
그 즈음에서 이제 우리 국민들도 깨닫겠죠. 두 가지 방향으로...
하나는 "거 봐라. 지난 10년간 퍼 줘봐야 결국 이런 일 생긴다"
다른 하나는 "거 봐라. 지난 10년간의 평화가 준 값어치가 얼마나 컸는지 깨닫았냐?"
결국 사람들은 자기가 보고 싶은 것만 볼 거라는 거죠.
저는 북한이 만일 개성공단을 폐쇄한다면 폐쇄가 무력도발과 전면대결태세로 진입한다라고는 보지않습니다.
개성공단폐쇄가 우리측에 소위 대남압박전술의 일환으로 그리고 다른하나는 해외자본유치를 한동안 유보하며 북한측 말대로 하면 자력갱생을 도모하겠지요.
개성공단이 가지는 긍정적인면도 분명히 있지만 북측의 근본적인 태도변화를 불러오는데는 실패했다라고 봅니다.
사독이 동독에 경제적지원을 통해 동독의 변화를 이룰수있었던건 두나라가 한번도 군사적충돌(전면전)을 한적이 없어서 두나라의 군당국간의 적개심이 적었다라는데도 큰부분을 차지했다라고 봅니다.
하지만 우린 다릅니다. 엄청난 전쟁을 치르고 적개심이 어느정도 존재합니다.
댓글을 달아주신 부분중 북한무력도발이 국가신용도에 부정적인 영향을 미치는건 분명하지만 코리아디스카운트는 이젠 존재할수가 없습니다.
지금까진의 코리아디스카운트의 가장 큰 원인은 북한문제가 아니라 내부의 문제가 컸습니다.
안정적인 자금흐름(예금)이 펀딩이라는 존재의 부재로 자본의 흐름이 거의 없었기때문입니다.
주가가 2000까지 갈수있었던 이유도 결국은 국내자본이 강력한 이익실현 욕구에 사로잡힌 외국차익매물을 소화했기 때문에 가능했고
국내의 많은 투자자본들이 국내기업의 외형과 질을 키웠기에 지금의 위기상황에서도 미국이나 유럽에 비해서 선방할수있는 이유라
생각됩니다.
이런엄청난 악재들(금융위기, 최악의 대북관계,내부문제)속에서 우리가 참아내고 견디어내면 정말 우리에겐 기회가 온다라고 생각합니다.
대한민국 시민들은 엄청난 사람들입니다. ^^ 담보대출로 지고 있는 엄청난 빛.. 아마도 대부분 갚아나갈겁니다... 그게 우리국민성이기때문이죠.. 미국이나 유럽사람들과는 달라요..




오늘도 좋은 글 잘 읽었습니다.
오랫만에 댓글을 다네요.
다음은 환율과 CDS 차트 아래에 쓰신 부분인데, 문장에 오해의 소지가 있어 지적하고자 합니다.
"이건 우리나라가 1만 달러를 외국은행에서 빌릴 때, 이를 보증받기 위해 매년 지불해야 하는 금액을 나타냅니다. 작년 초에 1만달러 빌릴 때, 겨우 46달러만 내면 되던 것이 이제는 456달러를 내야하죠."
CDS는 채권의 발행자가 아닌 매수자가 필요로 해서 사는 보험상품이니, 우리나라가 지불한다는 말은 개념상 맞지 않다고 봅니다. 물론, 채권 매수자는 CDS를 감안해 금리를 요구할테니, 결국에는 한국정부는 그만큼 더 부담을 하겠지요.